Sigo con mi puzzle de ideas, a ver qué os parece.

La estabilidad siempre presente en la fugacidad. Ninguna vivencia tiene más valor por durar en el tiempo. Fluctuamos de un espacio a otro en constante cambio y la asimetría en la capacidad de sentir se vuelve cómica cuando asumimos como certeza que la estabilidad emocional barra sentimental es posible tal y como nos la enseñan. Cultura y evidencia se atraviesan entre ellas. Nada intangible es tan permanente como las emociones proyectadas hacia cualquier materia. La estabilidad no radica en proyectarlas hacia la misma materia sino en proyectar inagotables toda la vida.

 

 

Preguntemos a la fugacidad si no es la novedad del estímulo más excitante que su significado mismo. Nunca estamos exentos de bocetos. Variamos en interpretación siempre obligados a ella. Me pregunto cuál sería nuestra respuesta si las cosas pasaran a través de nosotros, libres de contagio ni impurezas. De no ser posible, la forma más cercana al equilibrio etéreo entre dos cuerpos es la recepción en idéntica lectura a la intención. Si cuando procesamos, la sensibilidad se transforma, al pulir el impacto, el instinto queda tristemente diseñado. Sin embargo, la respuesta no se aleja necesariamente de la bestia.

 

 

Un constante vaivén de impresiones se cruzan a diario, se fusionan y dejan de ser nuestras y pasan a ser de nadie. No queda ninguna huella una vez lanzadas al aire.

 

 

He ahí otra de las mentiras universales: en lo que a sentir se refiere gozamos de la existencia de los plurales. Nada hay más individual que nuestro estado interior propio. Privado y vulnerable, se comparte casi siempre inacabado.